大学生掏鸟案冤不冤

接下来为大家讲解大学生掏鸟案，以及大学生掏鸟案冤不冤涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

• 1、河南大学生掏鸟16只被判10年6个月,申诉再次被驳回,你怎么看?
• 2、对“大学生掏鸟案”思考
• 3、掏鸟窝判十年最后结局
• 4、大学生掏鸟窝,被判十年,重不重
• 5、大学生掏鸟案是什么回事儿?
• 6、大学生掏鸟判十年3000字议论文

河南大学生掏鸟16只被判10年6个月,申诉再次被驳回,你怎么看?

1、河南 郑州 一在校大学生闫某大学生掏鸟案，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓大学生掏鸟案了16只鸟出售大学生掏鸟案，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年 *** ，并处罚款。警方调查称，16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。

2、情节特别严重大学生掏鸟案的，处十年以上***，并处罚金或者没收财产。从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民***的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。

3、新华社电 河南新乡一大学生小闫暑假期间和朋友在老家掏了16只鸟，并将部分卖掉，然而这些鸟却是燕隼，为国家二级保护动物，小闫日前被新乡辉县市人民***判处***10年6个月，其朋友也被判处***10年。

4、再次掏鸟引来警察 7月27日，两人又发现一个鸟窝，又掏了4只鸟。不过这4只鸟刚到小闫家就引来了辉县市森林公安局。第二天两人被刑事拘留，同年9月3日二人被逮捕。

5、年4月26日，新乡市中院又驳回了闫啸天父亲闫爱民的再审申诉。在程序上，“大学生掏鸟案”已然尘埃落定。标签化的“大学生掏鸟案”，闫啸天获刑10年半，依很多人的自然理性看来这明显过重。

对“大学生掏鸟案”思考

前段时间，网上对沉寂两年的“大学生掏鸟案”又开始了报导议论。原因是河南郑州师范学院的两名学生暑假期间在家乡掏了十几只鸟售卖，据说因为属于国家二级保护动物而被判刑十年。

因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。

大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的法律轨道。

有“大学生掏鸟案”在前，王鹏卖鹦鹉获罪好像就没那么突兀与意外了。当事人以不知道该品种鹦鹉系野生保护动物为由为自己辩护，但司法讲究的是以事实为依据、以法律为准绳。

掏鸟窝判十年最后结局

大学生掏鸟窝被判10年事件经过：10只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。

河南 郑州 一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年 *** ，并处罚款。警方调查称，16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。

情节特别严重的，处十年以上***，并处罚金或者没收财产。从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民***的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。

大学生闫某和朋友王某暑假回家发现自家大门外有鸟窝，于是将鸟窝里12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们因犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年。

大学生掏鸟窝,被判十年,重不重

总的来说，掏鸟窝事件中，对犯罪嫌疑人判十年***的判罚是合理的。这不仅是为了保护消费者和市场举凳竞争的公正，也是为了维护社会的稳定和秩序。

你好，虽然从裁判文书来看，闫某等人的行为并非那么“无心”，例如并非如新闻报道所说只是掏了自家门外的一个鸟窝，闫某对检察指控的事实也没有异议，但对于闫某当时的主观认知状态没有细加说明。

亲，大学生掏鸟被判十年，从法律上讲，一点都不冤，毕竟是事实在那了，但从实际生活中来讲，有点冤的是，他并不知道掏那种鸟是违法的，在完全不知情的情况下违法严重了。

要看是什么鸟了 大学生闫某和朋友王某暑假回家发现自家大门外有鸟窝，于是将鸟窝里12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们因犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年。

大学生掏鸟窝被判10年，这件新闻引发了不小的争议，很多人表明10年的处罚确实有些太重了，而且就掏几只鸟的事情，构不成违法犯罪。

不冤，网上最新的进展是：他们涉嫌“非法猎捕、***、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，理应判刑。

大学生掏鸟案是什么回事儿?

法律分析：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。

大学生掏鸟窝被判10年事件经过：10只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。

大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

大学生掏鸟判十年3000字议论文

1、你好，虽然从裁判文书来看，闫某等人的行为并非那么“无心”，例如并非如新闻报道所说只是掏了自家门外的一个鸟窝，闫某对检察指控的事实也没有异议，但对于闫某当时的主观认知状态没有细加说明。

2、前段时间，网上对沉寂两年的“大学生掏鸟案”又开始了报导议论。原因是河南郑州师范学院的两名学生暑假期间在家乡掏了十几只鸟售卖，据说因为属于国家二级保护动物而被判刑十年。

3、因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。

4、河南一大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。

5、明知故犯，这是罪有应得！据官方披露的证据显示，捕鸟大学生闫啸天不仅利用QQ群、百度贴吧出售猎物，还能准确介绍猎物名字、习性，“不识国家保护动物”的说法早已站不住脚。

关于大学生掏鸟案和大学生掏鸟案冤不冤的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于大学生掏鸟案冤不冤、大学生掏鸟案的信息别忘了在本站搜索。